Biographie
Alexandre Furino est un associé au sein du cabinet, dont la pratique diversifiée gravite autour du litige civil et commercial et de l’arbitrage. Il pilote, entre autres, des litiges d’envergure en matière de responsabilité professionnelle et de responsabilité des administrateurs (D&O), de disputes contractuelles, de concurrence et de construction. Alexandre conseille et représente nos clients dans des contextes d’affaires complexes et sensibles, ainsi que dans des dossiers d’injonction, et ce tant en demande qu’en défense. Avocat plaidant, il a défendu leurs intérêts devant toutes les instances judiciaires du Québec et devant plusieurs tribunaux d’arbitrage et administratifs.
Admission au Barreau
Québec, 2014
Construction G.M.R. inc. c. Michon, 2017 QCCS 5081 et Michon c. Dallaire, 2019 QCCA 554
Obtention du rejet, en première instance et en appel, d’un recours en garantie et de l’action principale qui y est associée, entrepris contre les clients de notre cabinet, Développement Rescom et son administrateur, promoteurs immobiliers.
Syndicat demandeur dans Syndicat des copropriétaires de Vue phase I et II c. Développement Vue phase I inc., 2020 QCCS 2148
Obtention avec succès d’une condamnation en dommages, ayant caractère de précédent, d’environ 3 000 000$, pour remédier à des vices affectant l’immeuble, et pour compenser d’autres dommages subis par le Syndicat et 126 copropriétaires personnellement, en plus des frais de justice, de l’intérêt légal et l’indemnité additionnelle.
6169970 Canada inc. c. Syndicat Rosa Nova, 2021 QCCS 1728
Obtention avec succès d’une déclaration de nullité et d’une condamnation en dommages, ayant caractère de précédent, en lien avec des décisions prises par deux syndicats de copropriété dans le cadre d’un projet multi-phase, pour le bénéfice de nos clients, promoteurs du projet.
Kougemitros c. Investissement St-Rémi, 2022 QCCS 1028
Obtention de trois déclarations d’abus, de la cassation d’une saisie avant jugement et du rejet d’une demande introductive d’instance au stade préliminaire du dossier, en lien avec une action entreprise contre notre cliente Investissement St-Rémi par une de ses associées.
Bell Canada c. Vidéotron S.E.N.C., C.S.M: 500-17-087821-156
A agi pour Vidéotron s.e.n.c., défendant avec succès une Requête en injonction interlocutoire provisoire présentée par Bell Canada visant à faire cesser la diffusion de publicités diffusées notamment lors des séries éliminatoires 2015 de la Ligue Nationale de Hockey.
Confidentiel
Représentation, en contexte d’arbitrage, d’une compagnie multinationale impliquée dans un important projet de construction pour des infrastructures au Québec
Confidentiel
Représentation d’un important consortium en matière de projets de construction privés et publiques au Québec, notamment dans le contexte d’arbitrage.
4519922 Canada Inc. (Re), Ontario Superior Court of Justice (Commercial List) docket no. CV-1410791-00CL
Membre de l’équipe formée par le cabinet pour la représentation de Chrysler Canada inc. dans la poursuite d’envergure en responsabilité professionnelle intentée contre Coopers & Lybrand, dans le contexte de la saga Castor Holdings.
9209-6601 Québec Inc. c. REP Solution Interactive Inc., Cour fédérale, Dossier : T-2060-19
A représenté REP Solution Interactive Inc. dans une procédure à la Cour Fédérale, dans laquelle la Demanderesse demandait d’annuler et d’invalider la marque de commerce enregistrée de notre cliente, et à obtenir des ordonnances injonctives et des dommages et intérêts.
Activités professionnelles
- Université McGill, Chargé de cours Law for Architects and Engineers (depuis 2021)
Associations
- Barreau du Québec
- Association du Jeune Barreau de Montréal
- Association du Barreau canadien
- La Société des Plaideurs
Université d’Ottawa, Faculté de droit, Section de droit civil, Licence en droit (LL.L.), 2011
- Obtention de la Licence en droit (LL.L.) de la Faculté de droit, Section de droit civil de l’Université d’Ottawa avec mention d’honneur : Magna cum laude
- Membre du Palmarès du Doyen 2010-2011 de la Faculté de droit, Section de droit civil de l’Université d’Ottawa
- Membre du Palmarès du Doyen 2009-2010 de la Faculté de droit, Section de droit civil de l’Université d’Ottawa
Université d’Ottawa, Faculté de droit, Section de Common Law, Juris Doctor – Programme national (J.D.), 2012
Français, Anglais
Reconnu comme un avocat plaidant de premier plan :
- The Best Lawyers in Canada en Droit de la construction et Litige corporatif et commercial depuis 2024
« Les ordonnances de type Norwich et leur utilisation dans les cas de diffamation en ligne par un auteur anonyme », Repères, EYB2024REP3753, Alexandre Baril-Furino et Arielle Reeves-Breton, Juin 2024.
« Commentaire sur la décision Services Ricova inc. c. Ville de Montréal – Quand l’erreur inexcusable devient excusable lorsque le contractant manque à son obligation de bonne foi », Repères, EYB2024REP3738, Alexandre Baril-Furino et Arielle Reeves-Breton, Avril 2024.
« Dispute Resolution Blueprint: Managing Disputes in the Construction and PPP Sectors », Lexpert Business of law, disponible ici, Alexandre Baril-Furino, 27 mars 2024.
« An Effective Dispute Prevention and Resolution Process is Key in Complex Infrastructure Projects ». Infolettre de Lexpert, disponible ici, Alexandre Baril-Furino et Sebastian L. Pyzik, 8 juillet 2022.
« Rappel des effets potentiellement drastiques de la remise ou quittance à un débiteur solidaire », Chronique dans le Bulletin Droit immobilier En bref, No 72 – avril 2019, et dans Repères, EYB2019REP2750, mai 2019.
« L’impasse au sein d’une petite copropriété: des questions de droit concernant la gestion et le fonctionnement interne du syndicat », Commentaire sur la décision Hammaker c. Tariant, dans Repères, EYB2019REP2693, Alexandre Baril-Furino et Charbel Abi-Saad, février 2019.
« La redistribution des risques en matière de partenariats public-privé : l’immunité d’État, un facteur à ne pas négliger », Chronique dans le Bulletin Droit immobilier En bref, No 67 et dans Repères, EYB2018REP2595, Alexandre Baril-Furino et Annike Flomen, octobre 2018.
« L’achat de condos neufs et usagés : deux univers parallèles, », Chronique dans le Bulletin Droit immobilier En bref, No 59 et dans Repères, EYB2018REP2391, janvier 2018.
« L’éclairage de la Cour d’appel sur l’action en révision prévue à l’article 1068 C.c.Q., », Commentaire sur l’arrêt Syndicat des copropriétaires Les Condominiums du palais c. Bernatchez dans Repères, EYB2017REP2153, mars 2017.
« Insonorisation supérieure: Qu’est-ce qu’on vous vend ? », Chronique dans le Bulletin Droit immobilier En bref, No 46 – septembre 2016, et dans Repères, EYB2016REP2042, octobre 2016.
« L’abus de l’employeur dans l’exercice d’un congédiement : la fin de l’impunité », Commentaire sur l’arrêt Fortier c. Québec (Procureure générale), dans Repères, EYB2015REP1815, Alexandre Paul-Hus et Alexandre Baril-Furino, novembre 2015.